?

Log in

No account? Create an account
 
 
raasta
Оригинал взят у andp2027 в Два запаха капитализма (рассказ-эссе)

Коллаж Джо Уэбба.

Это почти документальный рассказ-эссе о событии, произошедшем со мной. В нем не выдумано ничего, кроме нескольких эпитетов, эмоциональных оценок. Это литературная обработка жизни. Как ее удалось обработать автору – судить читателю, а как ее удалось пережить – автору.

Я вошел в вагон московского метро глубоким вечером. Пассажирские толпы уже разошлись по своим квартирам, судьбам, счастьям и невзгодам. Вагон почти пуст. Я сел на место и вдруг почувствовал резкий приторный запах дорогого парфюма.

Читать дальше...Свернуть )


 
 
raasta
Оригинал взят у kirzaq в Стратегия аннигиляции в американской военной истории

Гравюра, изображающая нападение на крепость пекотов, опубликована в 1638 году (по клику в большом разрешении)


Историк Джон Шай, исследовавший американскую историю с военной точки зрения, утверждает, что до 1812 года история Соединённых Штатов была неотделима от войны. Отличительной чертой того периода была стратегия аннигиляции со стороны колонистов по отношению к коренному населению материка или же к своим врагам из Европы.
Читать дальше...Свернуть )

 
 
 
raasta
Оригинал взят у mamaewnn в Россия - Запад. Такие разные флэшмобы.


Всё в мире движется в двух направлениях восходящем или нисходящем. Развивается или деградирует. Кто-то может спросить: «если стоишь на месте?» То скажу - это тоже движение назад. Почему? Так как пока ты стоишь, всё движется вперёд. Следовательно, в среднем это равносильно тому, что ты движешься назад, регрессируешь.

Просматривая новостную ленту наткнулся на новость про флэшмоб, который прошёл в Европе. Смысл прошедшего флешмоба люди пришли в общественные места без штанов. Флэшмоб так и называется «день без штанов» [1].

Конечно, можно сразу сказать, что они поступили аморально – появление в общественном месте в ненадлежащем виде. Но есть примечательная вещь, окружающие люди спокойно реагируют на это, не делают замечаний. Служители правопорядка не приводят в норму поведение. Что это показывает глубинно? То, что общество Запада с одной стороны перестало двигаться вперёд, а занято своим раскрепощением и движением вспять. С другой пассивно взирают на это.

Но как говорится всё познаётся в сравнение. Пожалуйста. Посмотрите какие флэшмобы проходят в нашей стране и пограничных с нами странах [2]. Это песенные мероприятия – когда поются песни. Кто-то может сказать: «Ну и что? Эти вышли спели, а те штаны сняли. В чём разница?» Во-первых, в поведение, одни сделали это согласно нормам поведения в обществе, т.е. всё пристойно. Во-вторых, надо ещё подготовится, т.е. выучить текст. Чтобы спеть хорошо ещё надо порепетировать, т.е. спеться. Приложить усилия, поработать над собой. Личностно подрасти.

Есть и схожее. Тут и там люди переступили через себя и сделали действия, но вот по направлениям векторов, как мы видим, противоположны. Это говорит, что у нас тянется вверх общество, пусть и таким способом, но вверх. В Европе же это нисходящий процесс. Самое главное оно не отторгается обществом. Общество нейтрально к этому относится. Можно сделать вывод, что оно стремится в том же направлении.

Мы уже наблюдали подобное, с 30-х годах прошлого столетия. Особенно ярко в Германии. Когда после сильной травмы первой мировой войны людей собрали под флагами уничтожения. Это ярко выражено в воззвании Гитлера немецким солдатам перед началом войны с СССР «Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью». Я специально привожу этот пример с воззванием. Он апогей, того что творилось. Кто-то может сказать, что там не осталась фашистов. Есть хороший немецкий фильм «Эксперимент 2: Волна» (основан на реальных событиях). Где показано как за неделю из слизи была создана фашистская ячейка. За неделю Карл!!!

Вы, наверное, обратили внимание, что я написал из слизи. Да, я не ошибся. Посмотрите завязку фильма, когда всё начинается. Как ведут себя ученики в начале. Насколько они отвязаны, и не понятно они пришли учится или посмотреть кино. И как из этого начинает формироваться сплочённая структура. Только она направляет свою энергию на то что делали раньше, но только в группе. Попойка как показатель этого.

Так что такой вроде безобидный «спектакль», устроенный в Лондоне и Берлине является предтече грандиозного и страшного. Все уже наслышаны о том, что творят беженцы в Европе. Получается с одной стороны нагревают ситуацию беженцами, а с другой готовят людей через раскрепощение к тому чтобы потом кристаллизовать.

Но это будет не позитивное объединение, как в СССР. Когда людей объединяли и направляли общественную энергию на созидание, на развитие. Ярко об этом говорят открытые НИИ, университеты и прочие учреждения для образования в 1918 году. В 1918 году, когда вроде одна забота – удержание власти и страны. Так нет! Большевики направляют огромные силы на развитие. Жаль элита переродилась и многие достижения пушены коту под хвост. Но я не об этом.

В Европе же всё идёт по-другому. Показательно периферия – Греция. Где уже в парламенте профашистская партия «Золотая заря». Скажите только периферия, но есть пример из ядра Западной Европы - Франция. Там набирает популярность Мари Ле Пен - лидер «Национального фронта». Её отец, а также основатель «Национального фронта» как-то сказал: «газовые камеры являлись «лишь деталью» Второй мировой войны». Правда он осуждён к штрафу. [3] Но слов из песни не выкинешь. Они много о чём говорят. Пока не явлен настоящий лик зверя.

Вот так тихой сапой идёт скатывание Европы к фашизму и общество судя по отношению к аморальным поступкам безразлично наблюдает, т.е. стоит. Следовательно, то же движется в том же направлении.

Пока писал пост, узнал, что и в Москве тоже пытались [4]. Но этих ребят остановили. Тут можно сказать: реакция есть – жить будем!

[1] "День без штанов" – как прошел ежегодный флешмоб в Лондоне и Берлине
[2] Белорусский вокзал Москвы ответил Украине «Десантным батальоном»
[3] Жан-Мари Ле Пен оштрафован за слова о газовых камерах
[4] Акция «В метро без штанов» провалилась: организатор задержан



 
 
raasta
Оригинал взят у arctus в Антисоветизм непременно приводит к откровенной русофобии

Для яростных советофобов Владимир Меньшов об их пути:

«... времена СССР очень много обязанностей накладывали на человека… Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться – питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры.

Читать дальше...Свернуть )

 
 
 
raasta
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Главная причина поражения СССР
Горбачев передает власть Ельцину

Когда говорят, что причин развала СССР было много, это правда лишь отчасти. Потому что все эти причины, кроме одной, являются причинами вторичными. Они вытекают из первой, основной и главной.

Читать дальше...Свернуть )

 
 
 
 
 
raasta
Оригинал взят у eot56 в Высоцкий, Сектор Газа и немного постмодернизма


«— Что это такое — постмодернизм? — подозрительно спросил Стёпа.
— Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.»


      Не так давно случайно включил радио в машине и услышал странную песню. Мотив был знаком, а вот все остальное вываливалось из целостной картины мира. Это была современная интерпретация песни группы Сектор Газа "Лирика", исполненная некой очень современной девушкой с использованием всех современных компьютерных технологий.
      Говорить, что песня сильно пострадала - достаточно трудно, поскольку и исходный материал, был несколько простоват. Искренен, но простоват. Можно рискнуть и предположить, что это некая вариация песни Владимира Высоцкого "Лирическая", несколько "облагороженная" правилами 90х и стилистикой маргинальности, на которую делала ставку группа "Сектор Газа".
      Во время своей активной деятельности, группа "Сектор Газа" не была запрещена, но имела статус "не формат". По меткому высказыванию Василия Васина из группы "Кирпичи" , "не формат" - это современное название цензуры:

"Смотри, смотри Данила, не переключай канал
Это формат и я тут не виноват
Цензуры нет зато есть гребанный формат
Нафик нужно раздавать натужные респекты
Фирмы грамзаписи убивают проекты "


Так вот эта самая не форматная группа в 90х выпустила свою самую известную песню, а теперь её переработали. Получилось примерно вот так:



Тут у читателя возникнет вопрос, а зачем я это все пишу? Ну была группа, ну была песня, ну переделали её под современное "тыц-тыц" - ну и что с того?

       А дело вот в чем. Под вопли о свободе на телеканалах и радиостанциях существует полноценная цензура, которую называют различными благозвучными терминами, и все знают, что так и есть. Советское, к примеру, точно также под негласным запретом - и музыка и кино. А что же делать, если современный постмодернистский дискурс импотентен, стерилизован и в принципе не способен на творчество?

А вот что!

      Надо брать некие классические и "классические" произведения прошлой эпохи и вдумчиво их перерабатывать под "формат". Слушатель и зритель радуется, что вспомнили любимые песни и фильмы, пусть в некой "оргинальной" трактовке. Исполнители радуются, что творческая импотенция временно отменяется. Каналы и радиостанции радуются, что появились "новые" песни в требуемом формате. Представители цензуры радуются, что цензура исправно функционирует.
     То, что плесень постмодернизма уже свободно может перерабатывать и песни группы "Сектор Газа", конечно же внушает некоторое удивление. Но и не только. Все это говорит о нескольких вещах:

1. Постмодернизм в принципе бесплоден, и не способен на творчество
2. Российское уже очень давно существует в формате "римейков" и "каверов"
3. Постепенно с советской классики эта плесень перебирается на нечто более позднее и значительно менее качественное
4. Итогом этого инволюционного движения, будет постмодернистское плесневение культуры и далее


Счастья вам и здоровья.



 
 
raasta
Оригинал взят у agantis в Сергей Параджанов: утверждение безлюбости жизни и отрицание самого себя
    «Гений и злодейство – две вещи несовместные», - утверждает классик в известной всем с детства цитате. Но добавляет, отсылая к «апокрифу» об умерщвлённом для написания сцены распятия Христа натурщике: «А Бонаротти? Или... не был убийцею создатель Ватикана?»
      Пожалуй, гений и правда не совместим со злом мелочным, бытовом, бессмысленно жестоким. Однако не все выдающиеся личности приходят на свет, чтобы славить человека, открывать в жизни лучшее, звать угнетенных на борьбу и пророчить утопии. У Шиллера и Бетховена всегда есть свой Гёте, у Маркса – Шопенгауэр, у Байрона – Китс, у Архилоха – Феогнид и так далее… В каждую эпоху есть «гений-пессимист», которому нельзя отказать в проницательности и правдивости, но который предрекает миру забвение и гибель. Он как бы напоминает человеку, что мир – не «пирог», который надо просто с удовольствием и смаком есть. Что прогресс и гуманизм всегда неустойчивы. Мчащийся поезд общественного развития готов сойти с рельс при первом же излишне резком движении. И тогда жизнь покажет свой звериный оскал, а человек, которого с таким трудом удавалось тянуть «наверх», откроет в себе такую тьму и дикость, которой не видели в худшие года средневековья.
      Таким гением в советскую эпоху был Сергей Параджанов. Казалось бы, его биография говорит об обратном: режиссёр прославился как шутник, провокатор, сумасшедший, не чуждый гедонизму и ощущению собственной безнаказанности. Мне сейчас не хочется разбирать все «занимательные факты» его биографии; достаточно отметить, что Параджанов не был «парнем с улицы» - он родился в одной из самых богатых (по крайней мере, до революции) семей Тбилиси. Отец его был потомственным антикваром, помимо своего магазина владевшим рядом «предприятий», в том числе публичным домом. Сергей учился на «золотом курсе» ВГИКа вместе с такими будущими мастерами, как Марлен Хуциев. После, он находился в верхах нашей «творческой элиты», пользовался мировым.
      И нельзя сказать, что всё это – незаслуженно. Фильмы его с полным правом можно назвать «картинами» - такие прославленные режиссёры, как Федерико Феллини, считаются его подражателями. Но главное – они схватывали нечто, близкое западу и «новой волне» советских интеллектуалов. Что-то, выходящее далеко за пределы «советского» – и в кинематографе, и в философии, и в культуре. Именно об этом я и хотел бы сейчас поговорить.

      Читать далее на сайте информагентства REGNUM

 
 
 
raasta
Оригинал взят у kmi9 в Фильм «Викинг». Смотреть или не смотреть?
Князь Ярополк

После окончания просмотра, очень странным мне показалась оценка, данная этому фильму на многих киноведческих сайтах. На Кинопоиске на данный момент оценка 5.1, на Imdb — 5.4. Это рейтинг ниже которого опуститься довольно сложно.

На мой взгляд эта оценка ниже, чем должна быть. Актёры всё же неплохо играют, в отличие от большинства российских современных фильмов. Диалоги не вызывают негодования из-за полного отсутствия логики или несоответствия ситуации. А визуальная картинка так и вообще очень хорошо передаёт атмосферу Руси конца 10 века. Пару баллов можно накинуть за практически дословное следование летописному описанию событий. Фильмы, которые перепевают историю подсовывая совершенно лживые факты, честно говоря, уже очень надоели.

В Викинге есть несколько моментов, на которых хотелось бы заострить внимание.

Читать дальше...Свернуть )

 
 
raasta
10 Январь 2017 @ 17:33
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Фильм на ночь
Информирую зрителей, что начинаю цикл показа фильмов мирового значения. Причем не только советских.

Этот фильм послужил образцом для целых направлений в мировом кинематографе. Жаль, что на Родине его мощнейший эмоционально-интеллектуальный заряд постепенно сошел на нет. Перешел постепенно в потребительство и мещанство. Надо сделать из этого факта соответствующие выводы на будущее.

Читать дальше...Свернуть )