raasta (raasta) wrote,
raasta
raasta

Шизофрения Ковитиди.

Оригинал взят у xeonblack в Шизофрения Ковитиди.

d044be2286b18a2f56bc0fbbbe8c1bb4__1920x.jpg

"Мухи видят кверх ногами", сказала Ковитиди, между прочим - сенатор. Любовь к народу и детям сквозит сквозь гнилое нутро.

Вот оно как, стало быть.  Очередная "дельфинья" эпопея.

Обсуждался Тульский случай отъема ребенка, и сенатор при этом вела себя крайне неадекватно, кроме голословных заявлений, и откровенно глупых аргументов, можно выделить следующие:

1. Есть у нас оправдательные приговоры? Маленький процент, но есть!

Маленький процент оправдательных приговоров несомненно оправдает все неправомерные случаи отъема детей, конечно же. А остальных Ковитиди сдадут на металлолом, наверное, мухи же, какая разница, верно?

2. Если вы изнасилуете свою падчерицу, вы за это сядете в тюрьму!

А до этого за изнасилование в тюрьму не садились, и сенатору, видимо, неизвестна статья 131 УК РФ. Очень интересный психологический прием, слушаю, любуюсь.

3. Если вы ударите ребенка, в следствие чего ему будут принесены тяжкие телесные повреждения - вы за это сядете в тюрьму!

Гениально! Муха-сенатор видит кверх-ногами, однозначно! Представляете себе, а раньше оказывается, за нанесение тяжких телесных повреждений в тюрьму не садились, если следовать "логике" сенатора.

4. А как вы определите эти последствия?

Тушите свет, сушите весла, как говорится. Профессия: судмедэксперт.

5. Скажите пожалуйста, вот вы подошли к ребенку, испугали его ночью просто так, ему стало страшно, и все!

Понимаете, ребята, вот оно как, вот живу на свете, и ночью хожу, детей пугаю!
Сенатор, точнее испытывает психическое расстройство, это мое субъективное мнение, если честно.

6. Поэтому в данном случае я скажу - не надо обижать детей, не надо, но и в тюрьму за это садить тоже не надо!

Гениально! Я наблюдаю тезисы внутри одной фразы противостоящие сами себе, и одновременно - противоречащие новой редакции 116 УК РФ. Это уже клиника.

Ну и отдельная логика сенатора, относительно крыма: Оказывается, сенатор, судя по ее словам, говорила одно, а делала другое, и хорошо понимала, куда идет Крым. Вот эта логическая конструкция для меня особенно интересна.

А с чего вы взяли, дорогие читатели, то что в данном случае сенатор не делает точно так же?

Ну и конечно, стоит указать, что Ольга Ковитиди - член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности...

Обороне от чего? От мух, наверное, да? Против таких "сенаторов" нам всем необходим свой собственный совет безопасности, дорогие друзя.

Занавес.



Tags: Ростов-на-Дону, культура, либерализм, общество., семья.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments