raasta (raasta) wrote,
raasta
raasta

Что и требовалось доказать (ЦИК и Навальный)

Оригинал взят у haron2010 в Что и требовалось доказать (ЦИК и Навальный)


Мне не приходилось вести дискуссию со сторонником Навального ни в интернете, ни вживую. Стоит сказать, что вживую я даже в случайных знакомых, с которыми сводила жизнь по не-политическим делам никогда не встречал сторонников Навального. Это так, к слову о популярности «идей» Алеши. Но это так, что называется «в сторону».

Не приходилось лично участвовать в общении со сторонниками, но зато много раз становился свидетелем дискуссии сторонников Навального со непредвзятыми комментаторами.

Один из основных вопросов в общении всегда сторонниками Навального обходился стороной. Это вопрос принципиальной возможности Алеши баллотироваться в президенты. По закону – любой гражданин РФ может баллотироваться, если наберет нужное количество подписей. НО. Есть ограничения, среди которых – невозможность баллотироваться при непогашенной судимости. И как раз этот момент сторонники политика Алеши старательно обходят стороной. Судя по общению, разговорам, многим его сторонникам просто неизвестно, что он не может стать президентом.

Есть другая часть поклонников разговорного дара Навального.
Они знают, что он не может стать президентом, но занимаются тем, что говорит Навальный, в надежде на … на что-то. Они не знают, что и как должно случиться, но как-то «их кандидат» должен пролезть на выборы.

Есть другая часть сторонников Навального. Таких я на открытых площадках не встречал, но их не может не быть. Они не только знают, что Навальный не может быть президентом, но и знают, на что идет расчет всей этой навальновской движухи со сбором денег, организацией штабов, завлечением волонтеров и пр. Они знают план действий. Всё примерно расписано в этом плане. Это люди, приближенные «к телу», по-другому быть не может. Но они тоже тщательно обходят вопрос с судимостью Навального. Вообще, они шифруются, обходя неудобные вопросы, и пытаются примазаться ко второй группе, которые просто работают и работают, надеясь на чудо.

Сейчас, конечно, появилась идейная «лазейка» у сторонников Навального. То тут, то там настойчиво всплывает такая идея, что кандидатом могут выдвинуть его жену. Она вроде как и при делах, и своя, «да и вообще».

Но не об этом я. А от том, что ЦИК официально расписал, почему Навальный не может стать президентом, как минимум, на ближайших выборах. И даже хуже. ЦИК расписал, что Навальный сейчас осуществляет махинации, мошенничество, вводя людей в заблуждение, собирая с них деньги. «Предвыборных штабов» не существует. Избирательная кампания не началась. А если и идет, то трата денег должна идти только из счета, который открывается после регистрации ЦИКом кандидата в президенты, чего, как было выше сказано, не будет.

Смотрите сканы.







Каждый абзац – как серпом по … чувствительной коже.
Что ни слово, то ранение. Последний абзац – контрольный в голову.

И после такой информации, казалось бы, в голове почитателей Навального должен возникнуть вопрос, простой, как 3 копейки.
Если избирательной кампании ещё нет, то что такое мы тут делаем с Навальным?!

Или такой:
С какого перепуга НЕкандидат Навальный собирает с нас деньги на НЕизбирательную кампанию?

А для особо идейных:
На кой ляд мне на митингах и пикетах пришлось объединяться со всеми партиями и идеями вплоть до откровенных националистов?

А для самых продвинутых – главный вопрос:
Что за ерунду задумал Навальный, делая все эти дела и зная, что его участие в выборах запрещено законом?

Очень, очень интересно услышать ответы от почитателей Навального.

ПС. Спецпроект «Навальный».


Tags: Ростов-на-Дону, культура, либерализм, образование, общество., протест
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments